"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."

Sir George Bernard Shaw

domingo, 4 de julio de 2010

¡Aviados van!


Curioso lo que se ha podido comprobar en este mundial. Se enfrentaban Argentina y México. En el minuto 32 Higuaín conseguía el segundo tanto para la albiceleste y prácticamente la clasificación. En ese momento el jugador se va a una banda a celebrarlo acompañado por otros jugadores.

Aprovechando la coyuntura un cámara se acerca tanto al grupo celebrante que cuando Heinze se gira para volver al juego golpea con su rostro el objetivo de la cámara. El jugador indignado atiza un manotazo a la cámara (que no al cámara) y vuelve a su posición, presumiblemente rememorando los antepasados difuntos del periodista.

Hoy, leyendo la crónica del partido, he podido constatar como se calificaba al argentino como el malo del partido. No por haber jugado mal, sino por ese gesto desafortunado.
Lo curioso es que el periodista describía el incidente como un desahogo de la euforia de Heinze, que para mostrar del modo más palmario su alegría no había tenido otra ocurrencia que golpear al cámara. Realmente no sé qué partido estaría viendo este sujeto.

Uno piensa que tal vez el periodista español se haya dejado llevar por un sentido corporativo del deber, y se solidarice con su colega sudafricano mintiendo con alevosía y nocturnidad, pero a la vez opina que si esto ocurre con un detalle nimio y sin apenas importancia (no creo que a la cámara se le soltase ni un muelle) qué pasará cuando los periodistas se dejen llevar por otros intereses más inconfesables y atenten contra la intimidad, la privacidad o simplemente la verdad. Entonces sólo nos quedará encomendarnos a la fortuna de que las diversas empresas dedicadas a esto de la información se hallen enfrentadas unas a otras hasta la muerte, por lo que siempre habrá un periodista ávido de detectar el error, la falta o el delito del contrincante. Por que si hay alguien que espera a que esa labor la desempeñe un juez. Sinceramente, va aviado. Eso sí, si el periodista trabaja para un medio extranjero entonces será libre para creer que tiene patente de corso en este país.

sábado, 26 de junio de 2010

Las Banderas.

Estoy de vacaciones, merecidas o no. Otras gentes, otra ciudad, es necesario desconectar de lo cotidiano al menos una vez al año. Un respiro a la cotidiana costumbre, a los acostumbrados rituales del día a día.

Desembarqué en Málaga y desde poner el pie en el andén de la estación numerosos detalles me indujeron a ese poco justificable optimismo y desmedida euforia que nos invade al pisar otro lugar distinto al de residencia.

Pero, nada más salir a la calle un detalle llamó poderosamente mi atención: la ciudad estaba plagada de banderas españolas. Prácticamente en cada balconada, edificio,chalet se podía ver una tendida a la vista de los ciudadanos, sin complejos, exhibiéndose con orgullo.

Luego, cuando llegamos a Marbella, la explosión de enseñas nacionales dejaba pequeña a la de la capital . Además de las enseñas españolas en las viviendas, cada negocio, los coches, las personas que se pasean de forma desenfadada por sus calles y playas, lucen los colores españoles con orgullo y total naturalidad.

Si, comprendo que el motivo de tanto patriotismo dista mucho de ser el deseado, con la tremenda situación en que nos encontramos a nivel económico, político e institucional, pero, entiendo que es un primer paso para recobrar la entidad nacional en todos los españoles.

Realmente, ver a los niños luciendo con alegría la camiseta de nuestra selección, pintadas las caras rojigualdas o portando banderines con total falta de estúpidos complejos más propios de la aldea, me llena de satisfacción. Ellos no entienden de intereses bastardos pueblerinos, ni de nacionalidades pasadas de moda y sin sentido, sólo admiran como un pueblo se puede unir tras unos colores, y creo, que es un importante primer paso, que hace más por su salud futura como hombres y mujeres de bien que todas las Educaciones para la Ciudadanía del mundo.

Porque, tal vez, una vez finalizado el Campeonato del Mundo de fútbol, esas banderas que tanto me alegran ahora regresen a los cajones de donde un día fueron recuperadas, pero al menos las nuevas generaciones comprendan lo que es sentirse orgulloso de su país y de sus símbolos.

domingo, 13 de junio de 2010

Carteles.



Cuando el otro día observé la imagen que adornaba unas cabinas telefónicas pensaba que se trataba de carteles que alguien había pegado sobre ellas.


Uno no es que las use mucho, pero forman parte del paisaje urbano (cada vez menos) por lo que no se puede evitar fijarse en ellas, aunque sólo sea para esquivarlas cuando se anda con prisas por la acera.


Generalmente Telefónica las ha usado para exhibir publicidad y así poder sacarse un dinerillo extra.


Como es normal esos anuncios generalmente han publicitado productos comerciales, dado avisos institucionales o simplemente han sido de “autobombo” Ni siquiera recuerdo que se hayan empleado en las diversas campañas electorales con que nos aflige el sistema.



Por ello me quedé de una pieza cuando vi que los anuncios de las cabinas en cuestión no eran carteles adheridos furtivamente sobre ellos, sino que estaban protegidos por los cristales y que quien los había patrocinado había pagado sus buenos dineros por ello. Supongo que no debe ser nada barato.


Los carteles a los que me refiero no pedían el consumo de ningún producto, sino más bien todo lo contrario. Hacían una llamada al boicot a Israel y a cualquier producto relacionado con ese país.

Con las ganas me quedé de llamar a Telefónica y solicitar poder colocar un cartel de las mismas características pidiendo el boicot a los productos de cualquier otro país, que habría de ser una nación con la que tuviéramos relaciones diplomáticas y comerciales plenas a todos los niveles.
Estoy seguro de que la negativa hubiera sido rotunda, pagara lo que pagara por el spot.

Hace poco en Gran Bretaña se ha levantado una polémica porque esta próxima Navidad un grupo quiere hacer una campaña donde sólo se ve una ecografía en la que se puede distinguir perfectamente la silueta de un feto bastante formado. A este ser, por arte de Photoshop supongo, se le ha añadido un aura de santidad, ya saben el típico circulito de los pintores de santos. Ha faltado poco para que colectivos pro-aborto exijan su prohibición por ver en ello una campaña antiabortista.

Aquí se pediría su retirada por hacer referencia a un feto judío.

domingo, 6 de junio de 2010

El dilema.

Bajo mi punto de vista, se nos presenta un dilema bien complicado en esta caliente primavera. Los sindicatos que se dicen mayoritarios, CC.OO. y U.G.T. parece ser que por fin se han decidido a convocar una huelga general ante la ¿inminente? aprobación de la reforma del mercado de trabajo.

Si creo por un lado, que el gobierno se ha ganado a pulso la contestación de la sociedad civil desde hace mucho tiempo, y que la huelga es el último y más grave recurso que el ciudadano tiene para protestar, considero que esta, de ser finalmente convocada llegaría a destiempo, organizada con la desgana propia de los estómagos agradecidos ahítos de subvenciones nunca justificadas y por un motivo equivocado.

Porque, los bandazos que lleva dando el ejecutivo durante toda la legislatura, las huidas hacia adelante, con medidas populistas tomadas en Consejos de ministros, donde el titular de la cartera afectada se enteraba en el mismo momento, con ayudas económicas multimillonarias a los colectivos que le apoyan y son mediáticos, en definitiva, la gestión del país se ha estado haciendo con un único objetivo: que Rodríguez Zapatero mantuviera su buena imagen de cara a los siguientes comicios pesara a quien pesara.

Pero, por contra, las movilizaciones aparte de haber tenido que ser mucho antes, debían de haber sido provocadas por todos los desmanes de la banda de Zp que han conducido a España a esta situación y la oposición, si fuera responsable, implicarse en las mismas, olvidando colores y tendencias, porque desde el PP a IU, pasando por todo el resto de la corte de Monipodio que son los partidos nacionalistas han presenciado el hundimiento nacional sin apenas mover un meñique.

Aparte, me resulta especialmente curioso que la mencionada huelga se pueda producir el día 30 de este mes, apenas veinte después de la que ya se ha convocado en firme para los funcionarios. Teniendo en cuenta que si quieres parar en estado, debes contar con el seguimiento de los trabajadores públicos, ¿Que pretenden los sindicatos, que los recién rebajados de sueldo y congelados para el año próximo sufran en sus nóminas los correspondientes descuentos de dos huelgas en un mismo mes? ¿O es la mejor forma de garantizar que la huelga fracase?

En definitiva, NO refrendar al gobierno o NO justificar a los mendicantes sindicatos, ese es el dilema.

domingo, 30 de mayo de 2010

¡Cuerpo a tierra!

Recientemente me hallaba recorriendo unos puestos callejeros ubicados con motivo de las fiestas patronales de mi ciudad.

Y como suele suceder en estos casos, mi hijo se empeñó en que le fuera comprado algo, da igual lo que fuera, el caso es que se le comprara algo.

Afortunadamente en la comitiva que formábamos también se hallaba la abuela de la criatura, con lo cual el gasto de la adquisición no fue gran problema.



El juguete en cuestión vino a ser una especie de helicóptero de combate dotado de misiles y presto para borrar de la faz de la tierra todo aquello que se menee.



En la foto siguiente se puede observar la configuración del cacharro. Evidentemente fabricado en China, ni que decir tiene.





La sorpresa me la llevé cuando me dio por extraer el piloto que simulaba manejar la nave. Sobre todo cuando observé su rostro.


Sin duda los jugueteros chinos se habían basado en la cara de Juana de Chaos.
Dudo mucho que los noticiarios chinos den mucha información sobre este criminal, por lo que uno, que no cree en el azar ni en las casualidades, pensó que de algún lugar tenían que haber sacado la información.

Sin duda estamos en un caso parecido a aquel del retrato robot de Ben Laden sacado de una foto de Llamazares.

Me estremezco de pavor si lo que sucede es que finalmente Chaos se ha ido del protestante Ulster a la comunista China (sin duda siempre se encontrará más a gusto entre comunistas que entre puritanos) y si los chinos le han proporcionado ese cacharro mientras que los isleños le negaron hasta un taxi.

Habrá quien piense que mejor China, que al fin y al cabo está más lejos, pero no hace falta sino darse una vuelta por la calle para darse cuenta que para miles de chinos España no está nada lejos.

Ofrezco esta información para que nuestro ministro de interior investigue y ponga remedio. Y sobre todo por si la ciudadanía cualquier día ve un helicóptero como el referido sobrevolando cualquier edificio institucional. Entonces más vale que se tire al suelo y cierre los ojos.


sábado, 22 de mayo de 2010

¿HUELGA QUEEEEEE?

El 8 de junio, los sindicatos mayoritarios han convocado una huelga general en el sector público como protesta por la decisión del gobierno español de reducir el sueldo un 5 % a los funcionarios y al personal laboral de todas las administraciones públicas .Pero, no es esta la única medida tomada por el ejecutivo de Rodríguez Zapatero, pues ahí se encuentran también, a partir de 2011, la congelación de las pensiones y la no concesión del llamado “cheque bebé”, un supuesto incentivo a la natalidad que, evidentemente, no repercutía tan sólo en los ciudadanos españoles, sino en cualquier extranjero con hijos nacidos en nuestro país, por lo que la disposición era absurda y derrochadora desde el principio.

La medida de Zapatero de rebajar el sueldo a los funcionarios, en bloque, sin matices, es electoralista a todas luces, además de injusta y discriminatoria, y un golpe rotundo al poder adquisitivo de la clase media y media-baja (hay funcionarios con sueldos inferiores a 1.000 € al mes). Desde Larra, la imagen del trabajador público es la de quien no se gana el pan que come, y que dispone de una serie de prebendas imposibles de alcanzar por cualquier otro trabajador por cuenta ajena pero dependiente de una empresa privada. No faltaría parte de razón, si no fuera porque la Función Pública no es lo que era en tiempos del suicida columnista, pues ha de, no sólo pasar por un exhaustivo proceso de selección en la inmensa mayoría de los casos, sino que además, las administraciones hasta les cobran para poder demostrar su capacidad para desarrollar las tareas que se les vayan a asignar, y si la medida es electoralista es porque el PSOE sabe que quien no es empleado público se alegra con ella. Y como los pensionistas no pueden ponerse en huelga, y ciertos columnistas ya van ironizando sobre si los funcionarios deberán colgarse un cartelito para saber que están en huelga, esos mismos, que en alguna ocasión habrán de marcar el 112 para que sus denostados “funcionarios” les salven la vida, les apaguen un incendio o simplemente les sirvan mucho mejor de lo que merecen el sentir general del país es que, por fin, Rodríguez Zapatero ha acertado. Así lo creen votantes del PP y del PSOE juntos. Y así los engaña.

¿No sería mejor preguntarse por qué no se mete mano a la banca, a las constructoras, a las empresas que han recibido ayudas económicas o a las sociedades que tan sólo cotizan el 1 %? ¿Quién está en el origen de la crisis? ¿No es el dinero flotante y cuasi virtual de fondos a alto riesgo? ¿No son los bancos los culpables? ¿No se ha de luchar contra los paraísos fiscales? Si es así, ¿qué hacen bancos españoles en Andorra o en Gibraltar? ¿No ha creado un vacío laboral la burbuja inmobiliaria? ¿A quién beneficiaba la construcción de pisos, la destrucción de zonas vírgenes de nuestra geografía y la mano de obra barata para que el país se llenara de inmigrantes innecesarios, con sus familias, que ahora se ven sin trabajo y cada vez más estigmatizados? ¿No son los constructores los culpables? ¿No lo son aquellos empresarios que decidieron crear constructoras como setas para enriquecerse más aún? ¿Y por qué las grandes fortunas, debido a requiebros en el limbo de lo cognoscible para los mortales, no pagan el 45 % o el 50 % de sus ingresos en vez del 1 % como ahora hacen? En breve, ¿por qué el PSOE no ataca a los económicamente poderosos, a quien nunca estará en crisis, en vez de cebarse con la clase media?

En la respuesta a esas preguntas hallarán el razonamiento de por qué los funcionarios han de ir a la huelga el 8 de junio de 2010. Será simbólica, inútil, beneficiosa para las arcas del Estado y un lavado de cara para los sindicatos mayoritarios; eso es cierto. Pero si no se hace, ¿no convertirá eso a los funcionarios en pusilánimes?, ¿no será una aceptación tácita de la medida socialista?, ¿no implicará asumir que la rebaja del sueldo es correcta?, ¿no será un respaldo a la política del gobierno?

Lo lamentable, y no hemos de olvidarlo, es que, con casi cinco millones de parados, y la degradación del sistema, no se haya llamado a la huelga general. Porque eso habríamos de exigir a los sindicatos y al pueblo: detener el país, dejarnos de creer el cuento de abrocharnos el cinturón, exigir el cese del descenso de nuestro poder adquisitivo, y pedir que asuma las consecuencias quien es culpable de esta crisis: que vuelva de Mónaco o de Gran Caimán, baje del avión, dé cuentas, y pague.

jueves, 13 de mayo de 2010

Fotomatón.


Se dice aquello de que las cosas de palacio van despacio, pero hay ocasiones en que hasta el tópico se queda corto.

Parece ser que al heredero de la Corona se le habían quedado desfasadas las fotos oficiales de que disponía, y necesitaba actualizarlas, así que en vez de hacer cualquier como cualquier mortal y meterse en el primer fotomatón con el que se cruzase (Vaya usted a saber cuál será el fotomatón más cercano a la Zarzuela) pues le han encargado a un fotógrafo barcelonés que le retratara (tampoco debía saberse cuál es el fotógrafo más cercano a la Zarzuela)

Cuando he leído del asunto no he podido saber la cuantía de la broma pero cuando el fotógrafo contratado ha manifestado que ha invertido más de mil horas en el retrato, no he podido por menos que quedarme sobrecogido. Y sólo rezo porque el artista no haya cobrado por horas, porque mucho me temo que ahí se haya ido todo el presupuesto de la Casa Real. Y espero también que las más de mil horas no se le hayan ido al príncipe y princesa posando, porque ni tanto le llevaba a Velázquez cuando se dedicaba a plasmar al rey que le tocó en suerte.

Me imagino que la factura que posteriormente haya presentado el perfeccionista fotógrafo habrá sido estratosférica (supongo que uno de los conceptos habrá sido el de desplazamiento) y en estos tiempos de crisis no es precisamente un ejemplo de austeridad y moderación en el gasto.

Aunque todo esto puede crear tendencia, y si cuando al Rey le dio por dejarse barba, vimos como las barbas se multiplicaban por doquier, ahora puede que a todo el mundo le dé por hacerse fotos oficiales de sus familias (menos ZP que trata de evitarlas a toda costa) En poco tiempo veremos colas en todos los fotomatones de España (Perdón, del Estado español) Sugiero que en las tarjetas de parado se haya de incluir la foto del desempleado, y todos contentos.

Sobre todo contento el puñado de independentistas descerebrados de turno, que este año podrán hacerse fotos quemando unos retratos renovados, que a uno no le acaba de quedar claro si esto de los retratos oficiales sirve para algo más.

¿No se dedicaba la Reina a eso del retoque fotográfico? Pues se lo podían haber encargado a ella y unos dineritos que nos habíamos ahorrado todos.

miércoles, 5 de mayo de 2010

¿Otro primero de Mayo?

Lo comentaba el otro día con el compañero de blog, le decía, te apuesto lo que quieras que meto la entrada del primero de mayo del año pasado y nadie, por muy seguidor que sea nuestro, se entera. Y por curiosidad, regresé en el tiempo un año, y volví a leer lo que en el 2009 escribí.

Clavadito, salvando cifras, más engrosadas las del paro y el déficit, pero reflejando la misma realidad inmovilista, idéntica apatía por parte de los trabajadores, bien es verdad, poco se fomenta la movilización desde las centrales sindicales, prescindibles hoy en día de todo punto. El caso es que, aunque la situación económica y laboral ha empeorado, y mucho, en España, parece como si a la ciudadanía que no esta directamente afectada no le importase lo más mínimo.

Hace poco tiempo, en la sobremesa compartida con el propietario del restaurante, griegos ambos, me atreví a preguntarle por la situación en su país de origen. Este, haciendo un gesto un tanto ambiguo, me dio a entender que, mientras la nación se hundía tras décadas de gobiernos corruptos, el ciudadano medio mantenía su sistema de vida habitual, más bien nihilista. Su respuesta me hizo pensar en la actual forma de comportarse de nuestra sociedad, más preocupada de todas las sandeces que se le ocurren al presidente del gobierno y su cuadrilla que del real problema que nos acecha, cada vez con mayor urgencia.

Al otro lado del Atlántico está Argentina, nación rica en recursos, que, a consecuencia de haber sufrido a dirigentes corruptos, también está sufriendo los efectos de una crisis desde hace casi diez años.

España no se mira en Alemania, Francia o esas naciones que tomaron en serio los primeros augurios de recesión, nos gustan las terrazas, la marcha y pensar en el presente, despreciando el futuro. Lo mismo que la antigua Roma, de la que seguiremos sus pasos, sustituyendo al bárbaro invasor, (o no tanto...), por el socialista indecente.

Aunque claro, no sé si no me da más miedo caer en manos del “gallego”...

domingo, 25 de abril de 2010

Sangre ajena.

Anda el rojerío más marginal triste y alicaído porque se les ha ido para el otro barrio, y seguramente con parada y fonda en lo más hondo del infierno, un tal Daniel Bensaid. Un comunista francés de esos que cada día esperaba a ponerse al día de cuál era la posición del Partido Comunista sobre cualquier cuestión para anunciar a continuación una rueda de prensa, escribir un artículo o llamar a la radio para situarse un poco más a la izquierda de la posición que sugiriera esa toma de postura.

Evidentemente era de aquellos que sostenían que aquello de la Unión Soviética, China, Corea del Norte, etc. no habían sido más que experimentos fallidos, que aquello no era el Socialismo que propugnaba Marx, que lo “bueno” todavía estaba por llegar.
Aún así, y después de repudiar esos regímenes a los que acusaba de haber sido tomados por la burocracia de los diversos partidos comunistas, no tenía ningún escrúpulo en escribir lo siguiente:

“Nos hemos equivocado algunas veces, quizás con frecuencia, y sobre muchas cosas. Pero, al menos, no nos hemos equivocado ni de combate ni de enemigos”

Broma macabra cuando esas equivocaciones han supuesto millones de muertes, un atraso del que tardarán en salir generaciones los países que lo han sufrido y que algunos aún padecen.

La frase de no deja de ser un remedo de “El fin justifica los medios” de Maquiavelo. Y puestos a jugar con las palabras podría estar perfectamente firmada por Hitler. Ya llegará quien diga que el III Reich no fue auténtico nacionalsocialismo, que la burocracia nazi colapsó al Estado alemán, y que si los nazis auténticos volvieran al poder, las cosas serían muy distintas.

Si las consecuencias negativas se atribuyen a equivocaciones de método y los éxitos a la virtud de la ideología que se propugna, todo queda a salvo de críticas, otra cosa es que el personal trague el bulo así como así.

Como de costumbre todo es cuestión de hacer experimentos con sangre ajena, y no con gaseosa como sería de desear y recomienda el sentido común.

domingo, 18 de abril de 2010

EL ZORRO DE LA MONCLOA.

Pero que astuto es Zapatero. Quien crea que el acto del pasado martes en la Facultad de Medicina fue un episodio aislado y enteramente desvinculado del partido socialista, es inocente hasta decir basta o peor, un fanático de tomo y lomo. Porque el presidente del gobierno tiene a Garzón justo donde desea, esto es, virtualmente fuera de la magistratura, en la picota mediática y enfrentado a sus compañeros de carrera.

Tanto las cúpulas sindicales, como personajes a sueldo del estado como Jiménez Villarejo o Carlos Berzosa, han jugado un papel fundamental en la estrategia de Moncloa, actuando con una calculada frialdad para descalificar a la judicatura, a los medios de comunicación críticos con el ejecutivo y a la mitad de la ciudadanía que no les son afines, con el “insulto” más temido desde tiempos de la transición, fascistas y ultraderechistas.

Porque, resulta llamativo cómo se puede lucir con orgullo, sin miedo a ningún tipo de restricción legal o policial banderas anti constitucionales, o proferir consignas contrarias a los propios pilares sobre los que está basada nuestra actual sociedad, si se hace desde la izquierda. ¿Alguien imagina un acto en el que se usara la enseña rojigualda con el águila de San Juan y en el cual se entonará el himno de España con la letra de Pemán? Indudablemente, hasta la Fiscalía General del Estado tomaría cartas en el asunto...

Pero volviendo al asunto principal, la vergonzosa actuación de Méndez y Tocho muestra una vez más la servil manera de mantener privilegios que ante el poder, cuando este no es de su agrado, usan las centrales sindicales de clase. Debe ser que los 5.000.000 de parados son demagogia fascista y por tanto, no existen. Veremos como cuando lleguen las próximas elecciones, estos mafiosillos convocan huelgas generales “sólo en las Comunidades gobernadas por el partido de la oposición”, de la forma en que ya lo han hecho en el pasado. Por cierto, cuando no hace aún mucho tiempo, el mismo juez que ahora defienden con tanto ahínco encausó, juzgó y condenó a parte de la cúpula socialista, era digno de escuchar las lindezas que contra Garzón se soltaron en las respectivas sedes de CC.OO. y, sobre todo, UGT.

Y a mí que me da, que si por un casual, Baltasar Garzón Real sufriera un atentado, por poner un ejemplo, en alguna Bodeguilla se rezaría por su alma bebiendo champán...

domingo, 11 de abril de 2010

Que lo sepan fuera.

No nos debería sorprender en absoluto el linchamiento mediático a que está siendo sometido el juez que ha decidido el procesamiento del juez Garzón.
Todo se podría remitir a la validez o no de aquello de que el fin justifica los medios.
En una noche de insomnio, en vísperas de una cacería, decidió Garzón que los poquitos altos cargos que quedan del anterior régimen a esas horas estarían plácidamente durmiendo y con la conciencia tranquila. Y eso es algo que no le permitía tener la suya en paz.
Así que, dicho y hecho, decidió iniciar un procedimiento para inquietarles un poco el sueño y de paso crearles alguna que otra pesadilla.
Por supuesto para tal cometido no se iba a parar en barras, y viéndose iluminado por la Divina Providencia, se pasó por el arco del triunfo (ese que ahora tratan de derribar en el barrio de Moncloa para que no lo tenga que ver el Sr. Presidente cada vez que acude a Madrid) leyes, reglamentos, prescripciones, sentidos comunes o prudencias.
Qué podemos esperar si incluso llegó a inquirir si el anterior Jefe del Estado estaba vivo o muerto. Cuando le hubiera bastado para leer la página de sucesos de cualquier diario para comprobarlo.
Toda esa campaña orquestada por medios afines al superjuez, ¿ex político? y eterno candidato a ministro de Justicia, han conseguido que en el extranjero se piense que el juez están siendo procesado por atacar a los últimos responsables del Franquismo.
Es ahora cuando convendría recordar allende de nuestras fronteras como muchos de esos medios callaban cuando un gobierno anterior perseguía un fin lícito: acabar con el terrorismo con medios igualmente ilícitos: la trama GAL, aquella de la que sí que quedan muchísimos responsables y cómplices sin procesar.

domingo, 4 de abril de 2010

LOS LESTOS DEL DOMINGO DE GLOLIA.

Domingo de Resurrección. Sales a buscar la prensa, y los kioscos habituales cerrados. Sólo encuentras un chiringuito regentado por un súbdito de la República Popular China. Ya que estas en la calle, decides sorprender a la parienta con unos churritos. Lo mismo, todas, mejor dicho, la última churrería del barrio cerrada. Te conformas con adquirir unos croasants de fábrica en el chino más cercano. Vuelvas a casa, y la parienta te dice que cómo es primer domingo de mes, los comercios pueden abrir, que quiere salir a ver trapitos. A regañadientes, aceptas, por aquello de ganar puntos de cara al futuro. Salimos, pues, por la calle del Conde de Peñalver, y los únicos comercios de moda que han abierto hoy son los de los chinos, atendidos por chinos y, para mayor recochineo, con música china “modelnna” de fondo.

Aburridos, decidimos tomar un vermú, ¡oh sorpresa!, encontrar un bar abierto es toda una odisea, tal vez en la zona, tal vez en todo Madrid. Al final localizamos uno, que desde jovencito conocía, y cual será mi sorpresa cuando tras la barra encuentro un descendiente de Mao atendiéndonos. Para dos vinos finos nos ponen de tapa unos tallarines con gambas, bañados profusamente en salsa agridulce. Multicultural, vaya.

Agotados tras la “Gran Marcha”, llegamos a casa y decidimos pedir comida. Los teléfonos de la pizzería habitual, o de la hamburguesería de siempre suenan y suenan y nadie contesta. Al final, resignados, optamos por comer unos rollitos tres delicias, unas gambas agridulces y un pato a la cantonesa, a domicilio, que amablemente y con una rapidez inaudita, nos traen a casa.

Tras la comida, la siesta obligada, y a ver el partido del Madrid. El bar de costumbre, cerrado por Semana Santa, y de nuevo inicio la peregrinación hasta encontrar un garito que disponga de la tecnología suficiente para poder ver el fútbol. Lo encuentro y ¡cómo no!, un asiático me pregunta amablemente que qué voy a tomar...

Aparte de que el individuo en cuestión quiso hacer el agosto, o como se diga eso en chino, cobrando un euro más de lo que acostumbran los locales de la zona, salgo contento por el buen resultado de los blancos.

Antes de llegar a casa, y ya que mañana no madrugo, me paso por mi chino de guardia para pillar unas cervezas.

Y digo yo, ¿Así como coño vamos a levantar la economía española, cuando sólo curran los chinos?

Por cierto, FELÍZ AÑO DEL TIGRE.

domingo, 28 de marzo de 2010

Un chiste.

Saben de aquel chiste que dice que en un bar estaban apostados en la barra una alemana y un francés; los dos con buena presencia y mostrando ser solventes y pudientes.

En ese momento ven a través de la luna del establecimiento a un griego, que sentado en la acera pide limosna.

-¿Qué te parece, Ángela? ¿Crees que lo tendríamos que ayudar?
-Pienso que no quedará más remedio, pero ya sabes que nuestras familias ven muy mal que desperdiciemos el dinero, habrá que hacerlo con cautela y sabiendo en qué se va a gastar el dinero ese pobre hombre. No sea que lo vaya a gastar en vino y otros vicios.

En ese preciso momento entra al mismo bar un matrimonio de españoles, él de Valladolid y ella de Santiago de Compostela.

Tampoco ellos pueden evitar ver al mendigo en la calle, lo cual no les deja de causar cierto desasosiego.

Como la alemana y el francés tienen por costumbre hablar con alto tono de voz, los españoles oyen la conversación.

El de Valladolid abre los ojos como platos, respira hondo y dando un fuerte puñetazo sobre el mostrador, exclama:
-¡Hasta ahí podríamos llegar! Yo pongo lo que haga falta para socorrer a ese pobre hombre.

La gallega suspira resignada y dice por lo bajini:
-Contente, que no andamos muy sobrados últimamente. Y esos parecen más sobrados que nosotros. Que nuestra familia anda muy apurada y no van a ver bien que gastemos los dineros en desconocidos. Y más cuando hay otros dispuestos a hacerlo.
-He dicho que no. Que a solidario no me gana nadie. El griego hoy cena caliente y duerme bajo techo aunque sea yo el que me vea en la calle. Además, de sobra sé que si tu manejas los dineros que tenemos también harías lo que yo quiero hacer.
-Es posible, pero como dentro de poco la familia tiene que decidir a quién quiere más, pues yo diré que me opongo con todas mis fuerzas. Je, je...no hay mal que por bien no venga.

La pareja franco alemana oye el órdago, por lo que el francés comenta, también por lo bajini, a la alemana:
-¿Pero no son esos a los que llevamos tanto tiempo ayudando a llegar a final de mes? Pues esto es señal de que ya no les va tan mal. Vamos a tener que moderarnos con nuestra ayuda cuando es evidente que les sobra con lo que tienen.

Y a todo esto sin que se acabe el chiste el griego ya se frota las manos, porque sea cual sea el final del chiste él se va a llevar la pasta, y su rival a la hora de pedir va a perder o lo que le iban a dar, o lo que le han dado, o las dos cosas a la vez.

Nota: Aunque se hable en este escrito de alemana, francés y griego, no busque el lector ninguna alegoría de carácter sexual.

domingo, 21 de marzo de 2010

BOMBEROS

Recuerdo un mediodía, siendo yo aún muy niño, que, en el informativo de las tres, mientras comíamos toda la familia reunida como era costumbre, una noticia mencionaba a los bomberos, supongo que tras de una de sus actuaciones. Miré a mi padre y le pregunté: “Papá, ¿quienes son los bomberos, los que ponen bombas?”. Mi padre, imagino que ahogando con esfuerzo una carcajada, me respondió que no, que eran unos señores que apagaban fuegos y te daban lumbre sí se la pedías. Años después, cuando siendo un adolescente en ciernes empecé para mi desgracia a fumar, junto con mi amigo Alfonso frecuentábamos el parque que este cuerpo tenía en la calle de Rufino Blanco, para, haciéndonos los encontradizos, pedirle fuego al primer sufrido bombero que nos encontrábamos, que, estoicamente soportaba nuestras púberes risas.

Esta semana, las fuerzas de la seguridad del estado francesas y españolas han debido sufrir el mismo lapsus que yo, con la diferencia de años, inocencia y responsabilidad. Error más que disculpable, cuando se trata de encerrar lo antes posible a esas mierdas cobardes del sindicato del terror que, con la excusa de la independencia, matan, secuestran y extorsionan. Pero, para mi sorpresa, algunos medios de comunicación del país vecino siguen refiriéndose a esas hienas como “grupo separatista vasco”, con la sangre de un gendarme todavía caliente sobre el asfalto francés.

Durante décadas, Francia ha amparado, ocultado, apoyado y justificado a los terroristas, que, por Hendaya pasaban a sus dominios, huyendo de la justicia española. El actual presidente Sarkozy se ha comprometido desde el inicio de su mandato en la lucha contre ETA, le pese a quien le pese, pero, la sociedad francesa parece inhibirse de tal empeño. Desgraciadamente, ha muerto un hombre, de nacionalidad francesa, bajo las balas disparadas por unas armas que fueron robadas en esa nación, y que, paradójicamente, en ese momento, debido a la negociación entre el gobierno de Rodríguez Zapatero y los asesinos, no se investigó como merecía. El propio ministro del interior español, Rubalcaba, se enfrentó en esa ocasión al ejecutivo galo, restando importancia al acto delictivo.

Sólo me queda el consuelo de que pudieron detener a un miembro del comando, y, aunque no cojan al resto, que rezo por que así sea, este no va a ver la calle en el resto su puta y asquerosa vida.

domingo, 14 de marzo de 2010

Octogenarios.

Tiene una canción Albert Pla que se llama Veintegenarios

En un concierto dado en un año y lugar del que prefiero olvidarme, la cantó a medias con Manolo Kabezabolo , Robe (del grupo Extremoduro) y Fermín Muguruza, cantante de Kortatu, Negu Gorriak y que ha llegado a ser candidato al parlamento europeo en las listas de Euskal Herritarrok.

La letra de la canción no viene a decir gran cosa, pero al terminar su interpretación, Fermín se descolgó con el siguiente discurso:


"Y no olvidéis que el torturador es un funcionario














Que el dictador es un funcionario

















Burócratas armados que pierden su empleo si no cumplen con eficiencia su tarea.


Eso, y nada más que eso.








No son monstruos extraordinarios.






No vamos a regalarles esa grandeza.






Ni que decir tiene que las imágenes anteriores no acompañaron al epílogo de la canción. Faltaría más.
Y sí decir que cuando Fermín acaba su perorata, se puede oir a Albert como condescendiente le dice "Vale, Fermín, vale..."

lunes, 8 de marzo de 2010

ALGO RARO.

El caso es que en todo este enredo entre España y Venezuela, mejor dicho, entre los dirigentes de los dos países, a cuenta del auto del juez Velasco sobre la presunta protección otorgada a los etarras en el estado americano, hay cosas que no terminan de cuadrarme.

Que el régimen bolivariano de Chávez proteja, mantenga y financie a terroristas, a estas alturas de la película, creo que no sorprende a nadie, cuando el propio presidente venezolano protagonizó en el pasado un golpe militar bastante cruento. Además, las continuas provocaciones a la vecina Colombia, con inducción al asesinato de varios de sus presidentes, son buen testigo del talante que se gastan. Está demostrado, con innumerables pruebas y suficientemente documentado, que el gobierno de Caracas viene usando sus propios recursos y territorios para favorecer a las FARC, (Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia), cómo forma de desgaste del vecino estado.

Por otro lado, la mediocridad del ministro español de Exteriores no es un secreto para nadie. En los pocos años que ocupa la cartera, son incontables los fiascos diplomáticos protagonizados por Moratinos, tras de quien se encuentra el impagable presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, quién en política exterior ha dado también buena muestra de su ineptitud.

Pedir explicaciones o información, en lenguaje diplomático, son cosas bastante diferentes, como lo son en el lenguaje de la calle, pero, además, un dato tan grave como el aportado por el magistrado de la Audiencia Nacional, merecería la llamada a consultas del embajador, como mínimo.

La “blandura” con la que, de nuevo, han actuado nuestros dirigentes no es a estas alturas de extrañar, pero sí me escama que, en los reiterados roces entre los dos países, recuérdense el “por que no te callas del Rey, la incautación de empresas españolas en Venezuela o los reiterados insultos hacia un ex-presidente español, por poner sólo unos ejemplos, cada vez el tono es más bajo en la replica.

Y dirá quien esto lea, ¿que es lo raro en las relaciones entre el gorila rojo y el bobo solemne? Pues bien, resulta que la mayor venta de armas de la historia de España, plasmada en un contrato que incluye hasta buques de guerra, casualmente coincidente en el tiempo con la poco normal salida de Bono de la cartera de Defensa, se realizó con esa misma nación que por sistema nos insulta, protege a nuestros enemigos, acusa de asesinato por los indios que matamos en la conquista de América, etc.

¿Acaso a algún ministro se le quedó algo en el bolsillo?

domingo, 28 de febrero de 2010

Se necesitan artificieros.



A menudo se dice aquello de que la realidad supera la ficción y en muchas ocasiones es algo más que acertado y ajustado.

Hace poco supe de un suceso que aconteció durante la Guerra Civil. Concretamente en plena batalla del Jarama, y que ciertamente si no fuera por lo trágico del escenario, podría considerarse algo chusco.

Se hallaban las tropas nacionales dispuestas a cruzar el río, y las republicanas se planteaban evitarlo a toda costa.

Para ello dispuso el mando republicano hundir un puente por el que las tropas franquistas podían sortear el Jarama. Dicho y hecho los artificieros leales al gobierno colocaron cargas a lo largo del puente y se dispusieron a volarlo justo cuando las tropas rebeldes se hallaran sobre el río.

Todo iba sobre el plan previsto hasta el momento en que los primeros legionarios y moros iban a cruzar sobre la rugiente corriente. En ese momento el encargado de hacer detonar las cargas se anticipó y activó el dispositivo segundos antes de que los soldados más avanzados empezaran a cruzar el puente.

En medio de un gran estruendo los militares de los dos bandos pudieron observar como la carretera que cruzaba el puente se elevaba dos metros aproximadamente en el aíre, para volver a caer limpiamente sobre los mismos pilares que antes la sostenían.

Tras unos segundos de estupor y perplejidad en ambas partes, los que iban a cruzar prosiguieron en su empeño, cruzando el maltrecho pero practicable puente, y los que lo querían evitar pusieron píes en polvorosa para salvar el pellejo.

Este suceso histórico y verídico puede servir de analogía a lo que suele acontecer con persistencia y constancia.

Las izquierdas queriendo cambiar radicalmente el mundo mediante su destrucción y posterior reconstrucción; cuando lo intentan no lo consigue y sólo logran dejarlo un poco destruido y nada mejorado. A continuación se hacen cargo del proyecto las derechas, que con el tiempo son las encargadas de recomponer la destrucción provocada por los anteriores responsables; y cuando los desperfectos han sido convenientemente reparados, subsanados y mejorados, el paso del tiempo hace que las izquierdas vuelvan a hacerse cargo del proyecto y el ciclo vuelve a comenzar.

Cámbiese el puente por España y ya tenemos la analogía hecha, pero a ver si por una vez los que hacen de artificieros son los del otro bando y no los de costumbre.

sábado, 20 de febrero de 2010

MÉRITO AL TRABAJO

Nuestro, al parecer, desocupado ministro Corbacho, teniendo en cuenta que en lo referente a su cartera en España no hay ningún problema, supongo que para distraerse un rato, ha otorgado la medalla del mérito al Trabajo a un tal Fernando Macarro Castillo, nombre que para las gentes de bien no significa nada, leyéndolo se puede pensar, en fin, será algún minero con un porrón de años a sus espaldas, o un padre de familia numerosa que se jubiló después de dar al país todo lo que su esfuerzo y sudor le permitieron. Pero no, el ciudadano en cuestión gasta por alias Marcos Ana, al parecer tomado de los nombres de pila de sus progenitores, a los que debió amar mucho, seguramente más que a sus prójimos.

Porque, la “joya” se sorprendió abiertamente de la concesión de tal galardón, asegurando que él no había trabajado en su vida. Este arranque de sinceridad, digamos mejor de humildad, no es del todo cierto, ya que el individuo, por lo visto fabricante de ripios en su tiempo libre, que por lo que confiesa ha debido ser mucho, cuenta en su haber únicamente para merecer la medallita, ser el preso más veterano del franquismo. Que digo yo, que el acto de apretar el gatillo, o de mandarlo apretar, es un trabajo, ¿no? ¡Pobrecito, condenado a muerte y después conmutada la pena por la de 30 años de prisión sólo por asesinar a un cura, un cartero y un “santurrón”...!

La revista Alba nos ilustra algo acerca del “insigne poeta y sufrido represaliado”. Nos cuentan, por ejemplo, que en el archivo Histórico del PCE, se puede encontrar la caja 127, donde se hallan los dossieres de algunos destacados militantes del partido, y en ella se puede encontrar un legajo, el suyo. Pero, ¡ay, Marcos Ana!, por otro lado, en el Archivo Histórico de Defensa descubriremos el expediente 120.976, donde se entera el lector de que ...“secretario de las Juventudes Socialistas Unificadas en Alcalá de Henares y jefe de un grupo de milicianos dentro del Batallón Libertad, tomó parte directa en el asesinato de Marcial Plaza Delgado el 23 de julio de 1936 y en el asesinato, el 3 de septiembre del mismo año, de Amadeo Martín Acuña y de Agustín Rosado”...

Vaya por Dios, resulta que, ahora que a los pensionistas honrados les rebajan lo emolumentos de la subida de los impuestos, que a los trabajadores públicos lo mismo y además con la espada de Damocles de la congelación de sus salarios, con más de cuatro millones de parados, que a esos ni les congelan ni les colocan, ahora, digo, con el Estado literalmente arrasado, al asesino convicto le pensionan con una medalla.



-¿A mí? ¡Pero si yo no he trabajado en la vida!

-Tú has trabajado mucho por los demás, y sigues trabajando por ellos.



Este fue el intercambio de lindezas entre el ex-presidiario y el ex-alcalde de Hospitalet al comunicarle la buena nueva. No sé a ti que lo estas leyendo, pero si al personaje receptor de la medalla lo ponen a trabajar otra vez, por lo menos a mi se me ponen los pelos como escarpias. Como consuelo me queda que el sector funerario será el futuro de, como dirían los giliprogres, “estepaisss”.

¡Y que bien vivaríamos sin saber de la sola existencia de semejantes personajes!

domingo, 14 de febrero de 2010

Traidores que avisan.







Yendo a hacer la compra diaria observé que un local que hasta hace poco estaba desocupado, ostentaba un cartel en su fachada.

“Vaya, no todo son cierres. Todavía hay quien se atreve a crear una empresa con la que está cayendo” –pensé, iluso de mí.
Acercándome pude comprobar que el local en cuestión había sido adquirido o alquilado (me imagino que no “okupado” por las trazas) y que desde luego ahí había de todo menos iniciativa capitalista.
Cuando aquello estaba abierto (parece ser que las 10 de la mañana no era hora de estar “trabajando”) servía para que desarrollara sus actividades el “foro para la memoria”, una enésima organización para acordarse de aquellos que fueron represaliados durante el anterior régimen.
Es la última moda, todo el mundo monta su chiringuito para recordar, conmemorar desenterrar a los presos o fusilados durante cuatro décadas. De tal modo que ya prácticamente hay más organizaciones para dicho fin que presos a recordar.
Como es de suponer, y teniendo en cuenta que este foro anda en comandita con la Fundación Domingo Malagón, estrechamente vinculada al PCE e IU, no andará sobrada de cuotas de socios, por lo que ya estamos ante otro grupete de amigos que tira de las ubres de la Administración a la que tanto denostan, ya sea esta estatal, autonómica, provincial o local. Bueno, con las entidades vecinales suelen llevarse bastante bien.
No me he molestado en visitar su página en la red, y ni siquiera sé si la tienen. Y es que viendo los carteles que adornan su fachada uno puede adquirir conocimiento cabal de cuáles son los fines de la entidad en cuestión. Método didáctico de los que ya se valían para instruir al ignaro en los tiempos en que se construían las catedrales
Basta ver que el logotipo representa un muñeco rojo de pie y otro azul de rodillas y humillado. Más claro agua. ¡Pobres azules, la que os espera! Aunque siempre os queda la opción del ataque preventivo antes de que sea demasiado tarde.

domingo, 7 de febrero de 2010

VENDE ESPAÑA

Dicen los que saben del tema, que el pasado jueves, la frase que más sonaba en los teléfonos móviles de los corredores de bolsa extranjeros en el parquet de Madrid fue: “vende España, vende España”. No sé al sufrido lector de este blog, pero por lo menos a mí me ponen los pelos de punta las cuatro palabritas de marras. Sobre todo, cuando se ha llegado a esta situación, no por la tan cacareada crisis económica mundial, sino por la falta de decisión del ejecutivo de Rodríguez Zapatero para afrontarla, desde sus comienzos, donde las potencias del planeta tomaron loas necesarias medidas que desde el gobierno español fueron causa de mofa.
En manos de irresponsables, cuando, al fin deciden coger el toro por los cuernos, y plantean alguna medida, necesaria, dolorosa, antipopular y de todas formas, insuficiente, en cuanto reciben la primera critica por parte de los mal llamados “agentes sociales”, sindicatos al estilo Chicago mejor los llamaríamos, reculan, dejando en evidencia al presidente del ejecutivo nada menos que el ministro de trabajo, por cierto, un cretino mal educado, que se dedica a realizar declaraciones como miembro del gobierno en catalán, dejando ver, que una de dos, o es un inculto que incumple la Constitución por desconocer la lengua oficial del Estado, o es un estúpido charnego que para España piensa desde Hospitalet.
Delicada situación, que las grandes empresas mundiales interpretan, para nuestra desgracia, juiciosamente. Consecuencia: “vende España”, y la bolsa a tomar por saco... Cosa curiosa, cuando la mencionada bolsa va bien, los trabajadores ni nos enteramos, pero cuando vienen mal dadas, la patada a los responsables del desastre económico se la dan en el culo de los curritos, y cuanto más precarios, mal pagados y desprotegidos, más fuerte golpean.
¿Y la oposición? Bien, gracias. Acodada en la barandilla, viendo pasar la riada, calentitos, eso sí, con “hijoputas” mediáticos que tirarse a la cabeza entre ellos.
Esperando el batacazo socialista sin mover un dedo. ¿Conocerá Don Mariano que existe algo llamado moción de censura?

domingo, 31 de enero de 2010

Auto clave.

Somos muchos los que llevamos años indignándonos al leer como crímenes monstruosos que dejan a Hitler o Stalin como amas de cría, son castigadas con condenas irrisorias y que además no llegan a cumplirse en su totalidad.

Toda acción para corregir este despropósito y aberración parecía condenada al fracaso y a la impotencia, de tal modo que parecía que la única salida a este estado de cosas era la resignación y la ira más o menos contenida.

Pero una luz se ha abierto entre los negros nubarrones merced a una sentencia reciente de la Audiencia Nacional y que acaba de ser confirmada por el Tribunal Supremo.

Los hechos condenados fueron cometidos por dos practicantes contumaces de la kale borroka. Ambos, hace ya tres años, tuvieron a bien cruzar en una carretera navarra dos contenedores de basura. Obstáculo que obligó a un vehículo a dar un brusco frenazo. El conductor indignado se dirigió a continuación a denunciar los hechos a la Policía Local del lugar, lo que motivo que los condenados la emprendieran a pedradas con el automóvil del denunciante.

No pasaron de ahí los hechos, pero la condena consistió en un año de prisión, una multa consistente en pagar 10€ diariamente durante ese año, e indemnizar al conductor obstaculizado con 810€.

Esa condena ha sido ratificada por el Tribunal Supremo, y cuando uno la compara con otras que ni han merecido la atención de los diversos jueces, encuentra que la única posible diferencia es la presencia del elemento del daño a un automóvil.

Por tanto sugiero a los abogados acusadores de los Juana de Chaos, Rafitas, etc. de turno, que cuando vayan a elaborar el escrito de acusación respectivo tengan buen cuidado en fijarse si entre los elementos dañados: seres humanos, viviendas, cuentas bancarias, elementos urbanos, etc. se halla algún artefacto motorizado. La dureza de la condena debería verse considerablemente aumentada.

A partir de ahora Sherlock Holmes ya no deberá empezar buscando el móvil del crimen, sino el automóvil.

domingo, 24 de enero de 2010

MILANA BONITA

Éramos muy jóvenes. Éramos una familia feliz. La transición no nos tocaba ni de cerca. Si, tendríamos problemas económicos, como no, como el resto de los trabajadores de España, pero solidariamente se superaban, con amor en las familias, fueran estas de la tendencia ideológica que fueran.


“Los santos inocentes” fue un punto de inflexión para la sociedad de este país. Cuando la exhibieron en televisión, cientos de voluntades, miles de opiniones, millones de sentimientos estallaron en todas las direcciones.

Pero en mi hogar, a lo más que llegaron mis padres fue a llamar “el niño chico” a mi hermano Raúl, un gamberrete hoy de 36 años, padre de familia responsable como el que más. Tal vez, sólo tal vez, en mi caso, fue uno más de los alicientes para militar en la izquierda sindicalista de aquellos tiempos.

Desgarradora película, dolorosa, hermosa, pero que para los míos sólo significo algo que ya pasó, superado, vencido, por las voluntades y el trabajo de unos y otros.

Hoy, mientras escribo estas líneas, vuelvo a ver el mencionado film, y poco falta para derramar las lágrimas de la nostalgia de aquel hermoso tiempo.

Hermoso, si, que en mi adolescente entendimiento, enardecía las ansias de libertad, fraternidad e igualdad... Y más tarde hundidas y defraudadas al descubrir que, para los sindicatos de clase la justicia social, únicamente se distinguía en el color del tapizado de la poltrona que ocupaba el sindicalista “de clase” de turno. Que los políticos al uso, una vez alcanzado el objetivo del poder, dormitan en sus escaños, sin levantar la voz en defensa de los intereses de sus electores.

Pero mis padres, que habían crecido y mamado la dictadura, reían, sufrían y gozaban de sus hijos, de su vida.

Hoy contemplo las imágenes del magistral Paco Rabal, “milana bonita”, acompañado de lo más granado de la esfera del cine de nuestro país, Alfredo Landa, Terele Pávez, Agustín González, Juan Diego, etc. y tengo la certidumbre de que si Juan, el fontanero, mi padre, hijo de un voluntario en la batalla del Ebro, hubiera sufrido aún la metralla que su progenitor, mi abuelo, llevó en la pierna derecha hasta su muerte, ya la habría perdonado.

La niña chica, murió, como la guerra, sucumbió la dictadura y matamos a la transición, entonces, por favor, déjennos decir y optar libremente, color y decisión, amor sin odio, no nos hagan seguir subiéndonos a las ramas de un árbol para agitar “la milana bonita”

“QUIA, QUIA, QUIAAAAAAAAAAAAAA....

MILANA BONITA”

domingo, 17 de enero de 2010

Barbas.

Hay que reconocer que últimamente a ZP no le sale nada bien, pero es que cuando se dice nada es que nada.

Día tras día está comprobando como el P.P. va cogiendo ventaja sin hacer prácticamente nada. Parece ser que Rajoy ha dado la consigna de que si el gobierno no hace nada, para qué lo van a hacer ellos. Las meigas deben haberle aconsejado que con conectar el piloto automático e ir al tran, tran, la Moncloa es cosa cantada.

Pero es que ahora esa formación política que olía a cadáver desde hace tiempo se va a ver relanzada en sus expectativas tras el desaguisado del FBI usando una imagen de Llamazares para hacer un retrato robot de cómo sería Ben Laden hoy en día.

Llamazares se lamenta y protesta por tal chapuza, pero en su fuero interno no puede contener el alborozo por la manera inopinada y barata con que ha vuelto a la palestra nacional.
Seguramente en la Moncloa reflexionarán acerca de lo amargo que es probar la propia medicina.

Y eso que no hay ni punto de comparación entre el favor que en su momento hizo Ben Laden hace 10 años y el disfavor que ahora le ha propinado merced a las barbas de Llamazares. Es lo que tiene el emplear armas sucias, que en cualquier momento el tiro puede salir por la culata.

Cuando el político español ha querido buscar lo negativo del empleo de su imagen, no se le ha ocurrido otro motivo que se sentiría inseguro si viajara a EE.UU. Realmente no sé si el FBI es consciente de que posiblemente sería más peligroso para la seguridad nacional estadounidense la visita del médico logroñés que la del proscrito multimillonario saudita.

domingo, 10 de enero de 2010

LA SILLA DE RUEDAS

Esta mañana salí a pasear como de costumbre con el perro, y, tras un recodo de mi calle, pude contemplar una silla de ruedas destrozada literalmente. Piezas sueltas por todos los lados, el respaldo rasgado, en fin, inservible de todas, todas.



Averiguando sobre el origen de tamaño despropósito, el portero de una finca cercana me ha puesto al corriente. Resulta que la usuaria original del artefacto era una anciana residente, junto con hijo, nuera y nietos en el edificio en el que él trabaja, que, consecuencia de la edad, los estragos navideños o de la “exquisita educación” de sus descendientes, ha fallecido recientemente.


Los herederos directos, esto es, hijo y nuera, seguramente con la intención de despejar la casa de trastos ya inservibles, encomendaron a su vástago que se ocupara de la mentada silla, y este, haciendo honor a la pinta de cafre que muestra, pidió ayuda a la jauría de semejantes que habitualmente le acompañan en la muy honesta misión de ensuciar la calle, trasegar ingentes cantidades de alcohol y otras sustancias y alterar el orden en el barrio.


En serio, ya me cansa comparar juventudes, criticar padres y formadores, y todo lo que se refiere a la mala educación de las más recientes generaciones, y pánico me da solo pensar en el futuro de nuestra sociedad. Vamos jodidos si son estos los que han de pagar nuestras pensiones.


Realmente, el motivo de la presente entrada es la irresponsabilidad de la administración de Esperanza Aguirre a la hora de gestionar los fondos públicos. Porque, la silla de ruedas protagonista de la heroica acción de estos gamberros, fue financiada por el SERMAS, Servicio Madrileño de Salud, como miles de otras, que graciosamente, se facilitan a personas que en un momento determinado las necesitan realmente.


El sistema empleado es el siguiente: primero el demandante del aparato paga el importe del mismo, para que después de un par de meses, se le reintegre el importe integro, SIN COMPROMISO NINGUNO por parte del beneficiario de cuidar un bien que él no ha pagado, sino el conjunto de los contribuyentes. Así podemos encontrar casos como el aquí relatado, o en ocasiones, personas que una vez que ya no precisan del instrumento en cuestión, (andadores, muletas, aparatos para la respiración asistida también se facilitan por el mismo método que las sillas de ruedas), tienen la desvergüenza de ponerlos a la venta.


La sanidad pública es deficitaria por múltiples causas, alguna achacables a la administración central como por ejemplo, la insuficiente financiación a través de los Presupuestos Generales del Estado, el cómputo a la baja de la población asistida en la Comunidad de Madrid o la completa ignorancia de los ciudadanos que aquí son asistidos de otras Comunidades.


Pero, por favor, Sra. Aguirre, gestione mi dinero con más coherencia, y de paso eche un vistazo a quien tiene cuidándole el gallinero, no sea que tenga algún zorro...


O alguna zorra.

domingo, 3 de enero de 2010

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

Anda el mundo occidental algo revuelto tras la ejecución de un ciudadano “británico” por tráfico de drogas en China, nada menos que cuatro kilos de heroína portaba Akmal Shaij.

Lo que sucede es que lo chinos cuando se ponen a algo se hacen los suecos, y el traficante ha sufrido la pena capital.

Lo primero que llama la atención es el nombre del ajusticiado, evidentemente no corresponde a un anglosajón al uso, sospecha que se confirma en cuanto se ve su foto.

Y como más de uno ya estará presto a llamarme racista por hacer esa diferenciación, pero estimo que más bien los racistas son ellos.

Cada año son cientos los ejecutados por los más diversos motivos: tráfico de drogas, actividades separatistas, adulteración de alimentos, actividades contrarrevolucionarias, etc. pero parece que el mundo sólo se altera cuando la víctima es europea o tibetana.

El gobierno británico ha ejercido toda la presión de la que ha sido capaz, pero China es mucha China, y sabiendo que siendo como es a la vez gran potencia militar, gran potencia comercial y un más que atrayente mercado, ha ejecutado al supuesto traficante como podría haber ejecutado a treinta más.

De momento el embolado ha recaído sobre el Reino Unido, pero tarde o temprano nos tocará a nosotros. Son muchos los españolitos que en todo momento están deambulando por el mundo, y hasta ahora todo se ha saldado con condenas carcelarias más o menos largas y los que han sido condenados a muerte se han salvado por los pelos.

Pero hay que tener en cuenta que estas complicaciones se van a multiplicar en el futuro.
Está claro qué individuos se están introduciendo entre los españoles que están adquiriendo tan digna condición por nacionalización, y bien sabido que aquí no sucede como en otros países en que se debe pasar un examen de idioma, de cultura del país de adopción, que se verifican los antecedentes penales, etc. Tarde o temprano estos nuevos españoles se van a meter en verdaderos embrollos en los que el gobierno español de turno las va a pasar canutas para salir bien librado, aparte del enorme coste económico que supondrá: gastos judiciales, favores comerciales al país empeñado en dar el correspondiente matarile, etc.

Así que sugiero que al igual la ley española actualmente discrimina entre los españoles de origen y los nacionalizados, en el sentido de que los primeros no pueden en ningún caso ser desposeídos de su nacionalidad y los segundos sí, podría establecerse que cuando uno de estos recientes españoles recién cometa algún delito con culpabilidad notoria y clara, sea desposeído de su nacionalidad y por tanto de todo derecho a protección económica, jurídica y consular.

Más vale ahora que cuando sea demasiado tarde.