"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."

Sir George Bernard Shaw

domingo, 25 de enero de 2009

Al Gurú.

Me llega para mi asombro, que en un pueblo leonés el ayuntamiento socialista ha instaurado el bautismo civil. Simplemente se presenta al nuevo ciudadano ante la comunidad y se leen los derechos del niño. Ignoro si un bebé puede llegar a tener obligaciones.
Decía Descartes que lo mejor repartido en este mundo era el sentido común, porque nadie se quejaba de tener poco, pero nada dijo el genial francés en relación con la coherencia, virtud que parece darse poco más abajo de los Pirineos.
Pero es que todavía no había digerido el notición cuando veo por la calle la publicidad de una campaña contra el hambre auspiciada por el inefable Al Gore. Y observo que vuelve a caer en las mismas contradicciones.
Para empezar se empeña en iniciativas que ignoró ampliamente cuando ejerció de Vicepresidente con Clinton, continua con intentarnos convencernos que hemos de luchar contra el hambre mundial (vamos, que demos dinero para ello) cuando no hace falta más que verlo para convencernos de que su sobrepeso es más que evidente y que podía empezar por donar una mínima parte de su seguramente bien surtida nevera. Ya incurrió en esta misma contradicción cuando se supo que se proponía luchar contra el calentamiento del planeta y mientras habitaba una lujosa mansión donde se derrochaba electricidad a espuertas.
Supongo que el siguiente paso será pedir que contribuyamos al cese de las guerras y mientras se descubra que el orondo ex-vicepresidente, ex-candidato presidencial y estrella mediática es accionista de una empresa fabricante de armas.

domingo, 18 de enero de 2009

HALA MADRID



Hoy me tocaba escribir una entrada en el blog... Reconozco que estaba en blanco, nunca mejor dicho, jejejeje.
En serio, tantas Zapateradas no me dejaban pensar cual iba a ser el objeto de mi texto. Cursé el domingo como mandan los cánones, con su vermú incluido, siesta y fútbol. Así llegué a casa después de ver a mi Madrid, dándole vueltas a la cabeza, acerca del tema a tratar en este espacio. Pero, ya en la ducha, pude escuchar a los “periodistas” de Onda Madrid opinando del partido recién presenciado por mí.
Alabo la libertad de opinión, es más, la defiendo, pero, soy incapaz de dejar pasar indemne tanta cobardía, pagada por todos los contribuyentes de la capital del Reino.
Estos cobardes pagados por todos nosotros, se permiten hacer sangre en las carnes de la presa herida, para más tarde dejarse invitar a suntuosos ágapes pagados con la tarjeta Visa Oro que financian los socios del mayor equipo de fútbol que la historia ha conocido.
Son muy valientes tras las ondas, ahora, que el equipo que ha dado imagen de nuestra Comunidad, sino de nuestra Nación, en todo el mundo, pasa por horas poco lúcidas, pero, lo veréis, en cuanto vuelvan los títulos, mamarán todos los pesebres que les pongan a tiro.
Basura mediática, a ver sí en TV3 o en la ETB os permitirían ese amago de sarcasmo con que regaláis al Real Madrid, club de Fútbol, ya estaríais en la puta calle si osarais decir la cuarta parte del Barcelona en Cataluña o del Athletic en las provincias Vascongadas...
Ale nenes, a mamarla, que tenéis experiencia.
¡HALA MADRID¡

domingo, 11 de enero de 2009

Que sepas...


Que sepas que si estás cenando con tus padres en un restaurante y te dedicas durante toda la cena a arrojarle huesos de aceituna con verdadero ahínco al comensal de la mesa de al lado, eres de Hamas.


Que sepas que si eres el padre de la criatura y no haces nada por evitarlo, y además miras a tu retoño con arrobo y te admiras de la puntería con que lo hace, eres la autoridad palestina.

Que sepas que si eres el que recibe uno tras otro los huesos de aceituna, y finalmente te levantas, abofeteas al niño, rompes un vaso en la cabeza del padre de familia, y de paso vuelcas la mesa y arrojas la sopa caliente sobre la familia, entonces eres Israel.


Que sepas que si se te hallas en otra mesa, te ofendes con lo que sucede, recriminas al que vuelca la mesa, pero no te levantas de tu silla, entonces eres otro país árabe, salvo aquel que llega a levantarse de la silla pero no da un paso, que en ese caso eres Irán, también puedes ser Rusia si haces ademán de lanzarle una miga de pan al que está regando de sopa a la familia.

Que sepas que si eres el maitre del restaurante y viendo lo que sucede te desentiendes y miras para otro lado, eres Estados Unidos.

Que sepas que si desde tu mesa exclamas: “Vaya, ya la han liado otra vez”, pero mientras piensas: "¡Uff, menos mal que éste nos hace el trabajo sucio y nos quita la molestia!", eres Europa.
Y si desde una mesa que esta situada en otra planta del restaurante, alguien, cuando los camareros ya han recogido el estropicio y todos los afectados se han marchado del local, dice: “Esto es intolerable, esto lo hablo yo con todos y lo soluciono en un periquete” entonces eres Zapatero.

domingo, 4 de enero de 2009

2009

Ante todo, Feliz Año, como es preceptivo en estas fechas, a pesar de los negros nubarrones que desde todos los frentes nos presagian una etapa de vacas flacas, económicamente hablando. De hecho, por ahí se felicita a modo de chascarrillo el 2010, porque el 2009 ya se sabe...
Lo lógico sería, al ser la primera entrada anual, hacer un repaso de lo sucedido en el pasado año, o bien posicionarme de cara al presente. Pero, para ser sinceros, ni encuentro las fuerzas para recordar tanto despropósito ni ganas de imaginar los desmanes a los que la clase política nos va a someter en adelante.
Cuando ayer, ojeando distraídamente la prensa, al tiempo que cavilaba acerca del tema con el que fustigar las sagaces inteligencias de los agudos, (y escasos), lectores de este blog, me tropecé con una encuesta de intención de voto, y confieso que no me sorprendió lo más mínimo que el PSOE ande por delante del PP, aún después de la que está y ha caído en los últimos meses.
Por un lado, la fidelidad del votante socialista está construida a prueba de bombas, basada en un rencor que raya en lo patológico, y alimentada sabiamente por los agitadores, que no dirigentes del partido, utilizando un engendro llamado Ley de la Memoria Histórica, ¿o será histérica? La nefasta política económica, con mentiras fácilmente demostrables sin necesidad de acudir a las hemerotecas, pues fue en el pasado mes de marzo cuando se negaba con vehemencia la por el resto del planeta reconocida crisis, la traidora posición del ejecutivo respecto a la banda terrorista ETA y todas sus organizaciones satélites, con quienes primero negociaron para después negar la mayor, o las injustas políticas sociales, mas diría yo antisociales, que generan desigualdad entre la ciudadanía, paradójicamente en el país del MINISTERIO DE LA IGUALDAD, (claro, que tal vez no leí bien, y se trata del ministerio del igual da...), sumado a la pleitesía rendida hacia los territorios autonómicos mal llamados históricos. En España, ¿qué no es histórico?
Pero no falta responsabilidad por parte de la oposición, tan heterogénea ella, compuesta por un partido de entidad nacional, que en principio debería defender los valores conservadores por los que fue refrendado por mas de 10.000.000 de ciudadanos, por partidos que sólo tienen representatividad a nivel nacional favorecidos por la ley Dont, que únicamente se dedican a vender su apoyo mercenario en las Cortes, para después romper el Estado en sus respectivas aldeas.
Responsable fundamental, para mis escasas entendederas, es el Partido Popular, que camina sin rumbo, dando bandazos ideológicos continuamente, no respaldando a los dirigentes más valientes que entre sus filas se cuentan, porque, según su cúpula, no hay que “crispar” a la sociedad yo me pregunto, ¿quién crispa, el que comete las injusticias o el que las denuncia? Esa mojigatería ha llevado a la formación conservadora a desterrar de las listas electorales a elementos tan válidos como María SanGíl en Vascongadas o Alex Vidal Cuadras en Cataluña...
Otro factor de desmotivación del voto mayoritario conservador es la falta de energía demostrada, bajo mi punto de vista, por Mariano Rajoy, que proyecta una endeble imagen de falta de liderato, lo que lleva a cuestionarse el tipo de política que desarrollaría en el hipotético caso de que triunfara en unas elecciones generales.
Para terminar, hay algo que si me sorprende en grado sumo, y es que el importante ascenso en intención de cara a las urnas de Rosa Díez se nutra fundamentalmente de votos del PP.
¿Cómo personas que apoyaron en otras ocasiones valores cristianos y conservadores, pueden ahora secundar una opción que únicamente se diferencia del PSOE en su firme posición frente al terrorismo, pero que comparte posturas tan “progresistas” como la plena despenalización del aborto?